聪的编码：序号
SAT20严格按照聪的出生顺序来给聪编号的，严格保证编号和聪一一对应并且从0递增。这意味着，在有效范围内，每一个序数都对应一个聪，每一个聪都对应一个序数。这种严格的一一对应关系是永久不变的。该序数的基本原则：
第一个聪的序数为0。
按照出生顺序递增编号，没有空缺。
聪的转移遵循先进先出原则。
在奖励交易中，奖励的聪做为第一个输入，其他交易作为费用的聪按顺序排在后面。
奖励数量与实际奖励数量严格相等。
SAT20的序数理论脱胎于Ordinals协议，但是跟Ordinals协议有原则上的不同：
Ordinals协议认为聪是可以销毁的，而且实际上，在ordinals序数理论体系中，在区块840000之前已经销毁了2895502904个聪。这一结果可以通过查询ordinals网站确认（https://ordinals.com/status）。
Ordinals协议按照理论给聪编号，导致有很多的序数背后并没有实际的聪对应。举个例子，在高度840000，也就是第四次减半，其区块的第一聪，epic，序号是1968750000000000，这会让误会在btc已经发行了19687500枚btc。但实际上，到这个高度之前，网络上仅仅有不到19687497.2枚比特币，原因是历史上有很多个奖励区块没有足额领取奖励。所以在ordinals序数理论中，在第四次减半的epic聪1968750000000000，之前有很多个序数，背后并没有聪的存在。
SAT20不直接沿用ordinals协议的序数理论，核心原因就是我们认为聪是不可销毁的，这一点跟ordinals协议的序数理论形成本质的区别，导致我们无法基于ordinals的序数理论发展SAT20资产。所幸的是，ordinals的序数理论已经正式进入BIP的流程中。我们期待聪早日有一个正式的编号规则，我们也希望聪的编号能更符合BTC的基本原则，并且按照实际情况对聪编号。等聪的编号有了标准方案，我们将第一时间响应标准的聪编号规则，这不会影响SAT20的资产的安全性。
另外，SAT20完全支持Ordinals NFT，主要原因是因为Ordinals NFT是一种绑定在聪上的资产，符合SAT20资产的定义，也就是说Ordinals NFT也是一种SAT20资产。
（具体背景请参考github issue：https://github.com/ordinals/ord/issues/3690#issuecomment-2083950493 和 https://github.com/ordinals/ord/issues/3702#issuecomment-2081429205）
（备注：ordinals理论现在已经有了正式的BIP编号，正式进入考察流程。Ordinals理论成为BTC标准的可能性非常的高。最终Ordinals理论使用的编码方案，都会成SAT20的编码方案。具体参考：https://github.com/bitcoin/bips/pull/1408 ）
Last updated